港版“宝万之争”三年缠斗史

　　春泉财产信托治理人主席 ToshihiroToyoshima 搜163 http://www.so163.cn

乐居财经 林振兴 发自北京
一折特卖 http://m.1ytm.cn

收购失败一年多后，“二股东”太盟地产于情人节前夕再次向春泉财产信托宣战。 本文来自武汉新闻网 http://www.wh-edu.cn/

2月12日，太盟地产发布，已向香港证监会作出正式投诉，指控春泉财产信托公司（01426.HK）治理制度分歧标准、涉及好处冲突以及春泉财产信托治理人连续未能履行对基金单位持有人的信托义务。

一折特卖 http://m.1ytm.cn

此次争端的导火索是，春泉宣布的一则债券转换关照布告，其依据2022年到期的5.85亿港元1.75厘可转换债券刊行及配发约1.61亿个新基金单位，每个单位的刊行价为3.642港元。 本文来自武汉新闻网 http://www.wh-edu.cn/

春泉此举，外面意在通过融资获取资金，但更深条理原因或许是引入可能得到收购渠道的新投资者。

刊行后，基金认购人将持有11.1%已刊行基金单位总数，一举成为重年夜持有人，同时太盟地产的持有比例将由18%摊薄至16%。此前，由太盟地产治理的BTCayman Ltd.和Spirit Cayman Ltd为春泉财产信托的基金单位持有人，两方共持有春泉财产信托18.2%。

固然太盟的二股东位置未有摇动，但其却因“被迫”低落持股比例，而一举将春泉财产信托投诉至证监会。太盟认为春泉治理人于2019年11月27日刊行了代价5.85亿港元的可转换债券，然后于2020年转换为基金单位，转换价格较资产净值年夜幅折让36.6%。

而春泉则辩解道，此次每个单位的刊行价为3.642港元，较上一个营业日每个单位的收市价3.19港元溢价约14.17%，并非太盟所指责的折价36.6%。

矛盾重重

在投诉中，太盟地产首先质疑春泉上市近7年以来的股价表现，直言不讳地宣称，春泉财产信托不停为联交所表现最差的普通房地产投资信托基金。截至2月11日，春泉财产信托的股价为每单位3.19港元，较2013年IPO刊行价3.81港元下跌16.3%。

与此同时，2019年半年报显示，春泉财产信托的收益为2.69亿元，同比减少2.8%；扣除物业经营开支6700万元后，物业收入净额为2.02亿元，同比减少3.1%。

春泉财务表现欠安，太盟地产将矛头指向其治理人——春泉资产治理。春泉资管的焦点股东为Mercuria Investment Co.Limited（简称Mercuria）。实际上，Mercuria也是一家配景强年夜的日本私募股权投资公司，并在东京证券交易所上市。

太盟不仅认为其所收取的治理费比例为其他香港上市的同业之中最高，还进一步指出治理人的症结人员中高达75%人数与母公司Mercuria有直接干系。例如，春泉财产信托董事长兼任Mercuria首席执行官，并以小我名义持有5.39%Mercuria股份。另一方面，他拥有春泉财产信托基金的股份则仅占0.7%。

此外，太盟地产还揭露，最近春泉财产信托企图进行数项联系关系交易，傍边至少一项在未能妥善公开材料后撤回。加之，春泉财产信托亦回绝了一项将为基金单位持有人带来76.9%溢价的自愿性全面收购建议。

而早在2017－2018年，太盟就披露出了对治理人历久战略筹划的不附和，不停否决春泉收购英国84处经营连锁式汽车维修中心的房地产物业，以及广东惠州的华贸天地。

截止目前，春泉资产治理回应表示，已于2月11日收到太盟函件并正审视中，但初步并不认为其内容陈述了客不雅持平的意见。

三年缠斗

事实上，太盟地产与春泉财产信托之间是一场持久的好处博弈年夜战。

太盟地产系海内私募年夜鳄太盟投资甲鱼体PAG的部属企业，被称为亚洲最年夜的房地产投资和资产治理平台之一，旗下治理的资本金总额逾200亿美元。PAG著名的投资案例包括海南航空甲鱼体、金风科技、远洋地产等。

太盟投资甲鱼体的幕后年夜佬单伟建，自2010年加盟并出任董事长兼首席执行官，固然在圈内低调却名气甚年夜。此前单就职于德克萨斯太平洋甲鱼体（TPG），带领TPG子公司新桥胜利收购韩国第一银行，让其一战成名。

房地产是单伟建投资偏好之一，也是太盟投资甲鱼体的主要业务板块。2013年，太盟投资收购上海悦达889广场项目65%股权；2015年，万科联手太盟及铁狮门，收购瑞安房地产旗下的上海企业天地三期；2017年，该公司还与招商蛇口在开曼群岛联合设立了地产基金。

单伟建信奉，“收购只有创造代价能力获利”。不合于被动的财务投资者，太盟对控制权具有浓厚兴趣，试图过问企业内部决策。2016年，太盟悄无声息地举牌春泉财产信托，持有5.66%基金份额，此后于2017年3月所持基金单位权益增加至10.02%，成为第二年夜股东。

往后三年，这位二股东也并没有消停，它不停对春泉的日常治理和收购动作颁发不满，要求撤职时任治理人、提出全面要约收购等，赓续搅动资本市场。